Bahasa Suryani dan "Bekingan" di Balik Layar: Ada Apa dengan Mama Ghufron?
Siapa sih yang nggak ketawa dengar klaim bisa video call sama malaikat atau dengerin "bahasa Suryani" yang kalau kita dengar pakai logika linguistik paling dasar pun, itu cuma bunyi-bunyi acak yang nggak jelas "maqoli, syududu" dan begitu seterusnya.
Tapi makin ke sini, kok saya merasa ada yang janggal ya.
Masalahnya bukan cuma soal dia ngawur. Masalahnya adalah: Kenapa dia seolah punya "kartu bebas" dari hukum?
Biasanya, di negara kita ini, kalau ada orang yang bicara agama sedikit saja melenceng, gercep banget itu laporan penistaan agama masuk. MUI langsung keluar fatwa, polisi langsung panggil. Tapi dalam kasus Mama Ghufron yang jelas-jelas bikin hadis palsu pakai bahasa "planet" itu, kok pemerintah anteng-anteng saja? Malah yang bikin saya makin geleng-geleng kepala, kabarnya dia pernah dapat penghargaan dari pihak tertentu, bahkan sempat ada foto-foto bareng oknum aparat. Mengagetkan, bukan?
Dari sini saya mulai menaruh curiga. Jangan-jangan, sosok seperti ini memang sengaja dipelihara?
Saya memang sedang berspekulasi dan tidak ada bukti langsung bahwa negara “membacking” Mama Ghufron. Dalam artian, tidak ada bukti valid untuk menyimpulkan itu. Tetapi dalam ilmu politik dan media, ada konsep yang sangat relevan untuk membaca fenomena seperti ini. biarkan saya mencoba memahami ini dalam konteks yang relevan.
Politik Distraksi: Ketika Kegaduhan Mengalihkan Fokus Publik
Dalam kajian komunikasi politik, ada istilah politics of distraction atau politik distraksi.
Konsep ini menjelaskan bagaimana perhatian publik sering dialihkan ke isu-isu sensasional, absurd, emosional, atau kontroversial agar energi masyarakat habis di sana, sementara isu yang lebih substansial tenggelam.
Fenomena ini dekat dengan konsep lama Romawi kuno: bread and circuses — rakyat diberi tontonan dan kegaduhan agar tidak terlalu fokus pada persoalan kekuasaan.
Dan jujur saja, pola seperti ini terasa sangat familiar di Indonesia.
Saat publik sedang ramai membahas:
ekonomi,
kebijakan pemerintah,
polemik MBG,
bansos,
utang,
korupsi,
atau isu elite politik,
tiba-tiba ruang media sosial dipenuhi potongan ceramah absurd: bahasa semut, bahasa jin, maqoli, Suryani, dan sebagainya.
Orang tertawa. Orang marah. Orang membuat meme. Orang berdebat.
Dan akhirnya perhatian publik habis di sana.
Bahkan kalau kita perhatikan lebih jeli, Mama Ghufron ini punya satu pola yang menarik: Dia nggak pernah sekalipun mengkritik pemerintah.
Selama saya menonton penggalan video ceramahnya yang memuakkan, saya tidak pernah sekalipun melihatnya mengkritik kebijakan pemerintah. Atau, sayanya aja yang gak menangkap momen itu? Tapi sepertinya memang demikian adanya.
Meskipun ceramahnya ngawur, dia tetap berada di jalur yang "aman" secara politik. Dalam sosiologi, fenomena ini sering disebut sebagai bagian dari Manufactured Consent. Orang-orang eksentrik seperti ini dibiarkan (atau bahkan didukung secara halus) karena mereka tidak berbahaya bagi kekuasaan. Selama dia bicara bahasa semut dan bukan bicara soal korupsi atau ketidakadilan kebijakan, dia bakal tetap "nyaman" di singgasananya.
Intiinya, tokoh nyentrik ini diarahkan untuk fokus ke hal-hal gaib, ritual aneh, atau urusan langit saja, supaya nggak usah ikut campur urusan bumi yang penuh dengan kebijakan pemerintah yang cacat.
Jadi, buat saya, Mama Ghufron bukan sekadar fenomena "orang sesat" atau orang yang butuh perhatian. Dia adalah pengingat bahwa terkadang, komedi yang kita tertawakan di layar HP adalah layar asap yang sengaja ditiupkan supaya kita nggak lihat apa yang sebenarnya terjadi di belakang sana.
"Mengapa dalam Islam, pria tidak diperbolehkan berjabat tangan dengan wanita?"
Tokoh tersebut kemudian balik bertanya, "Apakah Anda bisa berjabat tangan dengan Ratu Elizabeth II?"
Diplomat itu menjawab, "Tentu tidak, hanya orang-orang tertentu yang diizinkan oleh protokol kerajaan untuk menyentuhnya."
Tokoh itu kemudian tersenyum dan menjawab:
"Wanita-wanita kami (Muslimah) semuanya adalah Ratu. Dan para Ratu tidak berjabat tangan dengan pria asing (yang bukan mahramnya)."
Untuk sekedar melihat atau bertemu saja sulit apalagi bersalaman atau bersentuhan, bukan?
Mungkin orang akan berkata dengansinis,
"Tapi kenapa aturannya harus seketat itu? Bukankah itu membatasi?"
Mari kita jujur: Pernahkah kita protes saat masuk ke pameran barang mewah atau galeri seni kelas dunia yang menerapkan aturan super ketat? Dilarang memotret, dilarang menyentuh, bahkan ada jarak aman yang tidak boleh dilewati.
Kita tidak menyebut aturan pameran itu sebagai "penindasan", melainkan "Standar Penjagaan". Kita maklum, karena kita tahu apa yang ada di dalamnya sangat bernilai.
Begitulah cara Islam memandang wanita. Aturan yang dianggap "ketat",mulai dari menjaga pandangan, kewajiban menutup aurat, hingga batasan interaksi fisik sebenarnya adalah Protokol Keamanan bagi sesuatu yang tak ternilai harganya. Islam tidak sedang membatasi gerak wanita, tapi sedang menaikkan standar penjagaannya.
Karena hanya barang murah yang bisa diakses dan disentuh oleh siapa saja tanpa aturan. Sedangkan wanita? Ia adalah perhiasan dunia yang aksesnya hanya diberikan kepada mereka yang memiliki "kunci" bernama tanggung jawab dan komitmen suci lewat pernikahan. Make sense, bukan?
Tapi, "Kenapa cuma wanita yang harus repot jaga diri dan ditutup-tutupi?"
Padahal, kalau kita buka Surah An-Nur, Allah justru menunjukkan keadilan-Nya dengan sangat berimbang dan presisi. Allah tidak langsung menegur wanita. Perintah pertama justru dialamatkan kepada pria.
Dalam surah An-Nur ayat 30 tugas pria adalah menjaga pandangan.
Sebelum wanita diminta menutup aurat, Allah lebih dulu memerintahkan pria untuk menundukkan pandangan mereka. Menurut Habib Umar bin Hafidz ada kecenderungan bagi seorang wanita untuk ingin "dilihat" Sedangkan pria ingin "melihat". Inilah kenapa dalam Islam diajarkan demikian.
Baru kemudian di ayat 31, Allah berpesan kepada wanita untuk menjaga kesantunan dan tidak menampakkan perhiasannya —diri/auratnya— demi menjaga dirinya dari kejahatan syahwat pria.
Ini bukan penindasan, melainkan kemerdekaan. Wanita tidak perlu tunduk pada standar kecantikan publik yang melelahkan. Ia memiliki otoritas penuh atas siapa yang berhak melihat dan menyentuhnya.
Wallahu a'lam.
Wahyulaksono.com Perspektif orang itu bisa berbeda dan tidak salah. Perbedaan itu tidak dapat dihindari dan akan selalu menyertai. Tergantung latar belakang dan dari arah mana dia melihat. Misalnya perbedaan sudut pandang antara Sayyidina Abu Bakar dengan Sayyidina Umar tentang cara keduanya bersedekah.
Sayyidina Abu Bakar senang bersedekah dengan sembunyi-sembunyi agar mendapat fadilah ikhlas dan keutamaan amal sirri.
Bersumber dari ayat Al-Qur'an:
إِن تُبْدُوا الصَّدَقَاتِ فَنِعِمَّا هِيَ وَإِن تُخْفُوهَا وَتُؤْتُوهَا الْفُقَرَاءَ فَهُوَ خَيرٌ لَّكُمْ
”Jika kamu menampakkan sedekah(mu), maka itu adalah baik sekali. Dan jika kamu menyembunyikannya dan kamu berikan kepada orang-orang fakir, maka menyembunyikan itu lebih baik bagimu” (QS Al Baqarah : 271)
Tetapi Sayyidina 'Umar seringkali mengungkapkan bersedekah berapa dan menunjukkan amal baiknya. Tujuannya agar memberikan contoh dan mengajak sahabat yang lain untuk beramal.
Bukankah ada hadist:
مَنْ سَنَّ فِي الْإِسْلَامِ سُنَّةً حَسَنَةً، فَلَهُ أَجْرُهَا، وَأَجْرُ مَنْ عَمِلَ بِهَا بَعْدَه (رواه مسلم)
“Barangsiapa yang mencontohkan perilaku yang baik dalam Islam maka dia akan memperoleh pahala dan pahala orang yang mengikutinya, dengan tanpa mengurangi pahala mereka sedikit pun."
Awal masalah adalah karena adanya bonus kuota haji sebanyak 20.000 dari Saudi, berkat loby pemerintah tentunya. Ini diluar kuota reguler 210.000. Untuk kuota regulernya ini Gus Yaqut sebagai kemenag menerapkan pembagian porsi sesuai UU yang ada, Pasal 64 UU No. 8/2019 yaitu 92% untuk reguler dan 8% untuk khusus.
Dengan rincian:
Haji Reguler (92%): 203.320 jamaah
Haji Khusus (8%): 17.680 jamaah
Nah, masalah muncul ketika kemenag (gus yaqut) memutuskan untuk membagikan porsi kuota bonus yang 20.000 ini 50:50, untuk reguler maupun khusus. Yang padahal, niat awalnya pemerintah (JKW) melobi, agar bisa memangkas antrean kuota reguler yang sangaaaat lama.
Apakah disini Gus Yaqut diuntungkan? Bisa iya bisa tidak. Karena KPK belum menemukan aliran dana yang masuk ke kantong pribadi. Sedangkan pasal yang disangkakan terhadap Gus Yaqut sendiri sebenarnya masih multi tafsir.
Pasal 64 UU No. 8/2019 yang membahas pembagian porsi ini, menjadi multi tafsir yang pada akhirnya mejadi celah kemenag menetapkan 50:50. Kenapa? Karena pasal ini fokusnya membahas kuota haji reguler.
Berikut rinciannya:
Pasal 8 ayat (1):
"Jemaah Haji diberangkatkan berdasarkan kuota haji Indonesia."
Pasal 8 ayat (3):
"Kuota haji Indonesia sebagaimana dimaksud pada ayat (2) terdiri atas kuota:
a. Haji Reguler; dan
b. Haji Khusus."
Pasal 64 ayat (2) (Penjelasan porsi):
"Kuota Haji Khusus sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (3) huruf b ditetapkan sebesar 8% (delapan persen) dari kuota haji Indonesia."
Poin Penting: Di sini jelas disebutkan bahwa secara hukum, jatah untuk Haji Khusus (swasta) maksimal hanya 8%. Sisanya (92%) adalah hak Haji Reguler.
Pasal 9 (Mengenai Kuota Tambahan/Bonus)
Pasal inilah yang digunakan oleh Gus Yaqut sebagai celah untuk membagi kuota tambahan menjadi 50:50.
Pasal 9 ayat (1):
"Dalam hal terdapat penambahan kuota haji Indonesia setelah Menteri menetapkan kuota haji sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (2), Menteri menetapkan kuota haji tambahan."
Pasal 9 ayat (2):
"Ketentuan mengenai pengisian kuota haji tambahan diatur dengan Peraturan Menteri."
Di Mana Letak Perdebatannya?
Sudut Pandang Gus Yaqut (Kemenag): Karena Pasal 9 ayat (2) mengatakan kuota tambahan diatur oleh "Peraturan Menteri", ia merasa memiliki wewenang penuh (diskresi) untuk membagi kuota 20.000 tersebut sesuka hati (termasuk 50:50) melalui Keputusan Menteri (KMA), tanpa harus tunduk pada aturan 8% di Pasal 64.
Sudut Pandang DPR & Penegak Hukum: Mereka berpendapat bahwa Pasal 9 adalah turunan dari Pasal 8. Artinya, meski teknisnya diatur Menteri, jumlah total kuota (termasuk tambahan) tetap tidak boleh melanggar prinsip dasar 8% untuk Haji Khusus.
Proses "pelanggaran" ini terjadi ketika Gus Yaqut mengeluarkan Keputusan Menteri Agama (KMA) Nomor 130 Tahun 2024. Dalam KMA tersebut, ia menetapkan secara sepihak bahwa dari 20.000 kuota tambahan:
10.000 untuk Reguler.
10.000 untuk Khusus.
Inilah yang dianggap menabrak UU No. 8/2019 karena secara total membuat porsi Haji Khusus melonjak jauh di atas ambang batas 8% yang ditetapkan undang-undang.
Kesalahan lainnya adalah karena Gus Yaqut disini secara tidak langsung "melanggat" perintah dari presiden saat itu. Jadi, apakah fair untuk dibilang Gus Yaqut dijadikan tersangka, bagaimana menurutmu?
This Is Why Television Was Abandoned
Many of us have probably not watching television in a long time. Whether because of our busy work, school or even because of playing games. Television is starting to be abandoned by millennials, of course because it is easy for us to enjoy entertainment through our smartphones or internet. Apart from that, there are several reasons why television began to be abandoned. Here are some reasons:
1.Poor quality of tv movies
The films shown on television have a very "deplorable" quality. Very predictable storyline and absurd story content. Strangely, these films are always shown every day at the same time. Maybe their market is not for millennial movie lovers with good quality. But by thinking that a tv movie will be like that, let alone watching it, just turning on the tv feels lazy.
2. Unimportant news
News on television tends to be unimportant and only concerned with the news that is warm in the society. Even though there is much more important news and of course that needs to be reported than just gossip which ends up being a hoax. Especially if it's candidate campaign season. TV incarnated as attackers and deterrent candidates. Of course, this is not only bad but also makes a fight in the community.
3. Too Many Ads
We understand that television benefits from advertising. But with too many ads make us lazy to watch TV. sometimes even the ads are longer than the show. Often we forget what program we are watching. Meanwhile, if we watch YouTube, or Hooq or other sites. We can subscribe to premium and free from ads.
Fakta Menarik Terbaliknya Tulisan Ambulance
Suka bertanya-tanya gak sih kenapa tulisan di mobil ambulance itu terbalik ?. Nah ternyata hal itu bukan karna tak disengaja sahabat. Mobil Ambulance termasuk kendaraan yang mendapatkan prioritas untuk melaju dari pada kendaraan lainnya. Tapi lebih tepatnya hal itu dilakukan agar tulisan Ambulance dapat dilihat jelas dari spion kendaraan di depan. Maksudnya agar mobil Ambulance mendapatkan prioritas untuk melaju dijalan raya. Nah sahabat sekarang sudah paham kan kenapa tulisan di mobil Ambulance terbalik. Kunjungi juga informasi menarik lainnya.
Try to do something that maybe will important to everyone.
I only people that want money only with easy way.
A MAN BEHIND SOME YOUR FAVORITE WEBSITE:
https://www.opinisantri.com/, etc hehe secrets
Langganan:
Postingan (Atom)
